橋下弁護士情報.com

橋下弁護士、山口県光市母子殺害弁護団からの賠償訴訟に反論。

◆橋下弁護士のテレビ発言がひまとなりて弁護団に対する懲戒請求が約3900件も申請されしは事実なるが、はやく多数のわたりが弁護団のやり方に疑問を抱きていたより、こんなに多数の懲戒請求が出されし訳に、煽動したからと言ひて橋下弁護士を訴ゆるは間違ひたらざらむや？懲戒請求せし人達が橋下弁護士に煽られたからといふよしのみに行動しきと思ふらむや？それも、侮辱罪にあたると思ふが・・・？
この、弁護団に代理人を立てずに、一人に戦ふといふ果敢なる橋下弁護士なり。

◆番組の発言自体には、違法性はなしと思ふが、メディアを通じし言動の与へし影響は大きなりきめり。
光市母子殺害事件の元少年の被告人弁護団は『死刑廃止論者』の方達なめるが、何が何でも死刑をなくすべしといふ空気を感じぬ。なれど、元少年が死刑を免れて社会に復帰するがありしついでの、元少年のその後の行動に責任がもてむや？弁護士は、そこまで考ふる必要はなしやもしれねど、世の一番の関心にあらざらむや？
橋下弁護士の懲戒請求の発言につきては、視聴者にこういふ方法があるよと示ししのみにあらざらむや？こういふ、動きはこの発言以前よりありきと思ふ。

◆９月14日１時4分配信の毎日新聞より
光市母子殺害事件の「報道を検証する会」がテレビ局に対して申し入れを行ふ。
13日、ジャーナリスト・学者に作られし「『光市事件』報道を検証する会」が、山口県光市母子殺害事件につきて報道せしよみうりテレビやＮＨＫなど在京・在阪の合計６局に「被告の元少年に批判的なる立場からの看過せられざる一方的なる決め付けがあり。」のには？と意見を求めき。ことを明らめき。